Archivo de la categoría: Religión

Sobre el orden natural.

En todas estas discusiones sobre la unión civil de homosexuales, el principal argumento en contra de ellas es que “violan” el orden natural. Tomando en cuenta este aspecto, la blogger de Blaghag realizó una pequeña parábola comentando la sexualidad natural en los animales y como todo eso de violar el orden natural para condenar una práctica humana es… ¿complicado?

Para una traducción al español, con algunos defectillos, seguir este enlace.


Marzo: Mes Nacional de luto por aborto involuntario

Para vean que estoy abierto a lo que digan otras religiones, me permito traducir y publicar un sermón de Harry Hardwick de la iglesia Bautista de Landover. Les recomiendo encarecidamente leer todos los sermones de esta iglesia.

¡Noticia nacional!

Iglesia declara marzo “Mes Nacional de luto por aborto involuntario”

Sermón del hermano Harry Hardwick

Amigos en Cristo, como es costumbre, nuestra iglesia ha asumido un rol de liderazgo en un asunto importante que afecta a los niños de nuestra nación, por no hablar de la integridad de los valores cristianos. Hemos declarado marzo el mes anual de luto para todos los cigotos abortados espontánea y pecaminosamente en los cuerpos de las mujeres. Sí, las mujeres son tan malignas, con tan poco respeto por la vida humana que se han convertido en máquinas automáticas de abortos.
Amigos, sé que sus ceños están fruncidos por tanto llanto que han sido forzados a derramar en público en vista del terremoto de exterminación de practicantes de vudú. Y sé que aún recuerdan tener que llorar sobre la carnicería de Katrina de los Creole de color de la ciudad, así como el asesinato en el tsunami de pecadores sur-asiáticos de ojos rasgados. ¡Pero esta vez en realidad van a derramar lágrimas de verdad! ¡Porque este desastre del que les estoy hablando es el más grande de todos en la actualidad! ¡Más niños pequeños han muerto en abortos espontáneos que en todas las guerras y desastres naturales en la historia humana combinados! Cada día, por cada bebé arrojado en el basurero de atrás de cada Planned Parenthood, ¡mil más se arrojan sin contemplaciones en la cómoda en nuestros hogares!.
Algunos de ustedes lucen desinteresados, ¡y esa es precisamente la apariencia que debemos evitar! Como cristianos devotos, fundamentalistas y evangélicos de los Bautistas del Sur, creemos con todos nuestros corazones que todo pecado es maligno, sin ninguno ser peor que otro. Excepto, por supuesto, por la homosexualidad y el aborto. Estos son los peores pecados de todos, tan pecaminosos que el mismo Jesús nunca tuvo el estómago de tan siquiera mencionarlos. Incluso aquellos Católicos en el Vaticano, abocados al infierno, adoradores de ídolos excomulgarán a políticos que hablan a favor del aborto mucho antes que excomulgar a un fascista que asesinó a millones de hebreos. El aborto es asesinato, puro y simple, porque la vida empieza en la concepción. Ahora bien, ustedes sólo ignoren esos doctores seculares que universalmente están de acuerdo en que la concepción realmente no ocurre cuando el esposo grita “¡Oh sí!” Si eso fuera verdad, la píldora del día después no sería asesinato, y hemos gastado demasiado dinero en campañas contra esa pastilla satánica como para retractarnos ahora. En lugar de ello, debemos creer en doctores de la ciencia de la creación quienes dicen que en el momento que el esposo se enrolla y empieza a roncar una nueva vida ha sido creada. Así que, cuando un doctor termina un embarazo, él y la dispuesta madre están cometiendo un asesinato sin importar si el bebe es un cigoto de una célula sin características humanas o algo esperando convertirse en un cigoto de una célula sin características humanas.
Los Bautistas de Landover hemos estado a la vanguardia de intentar llegar a demostrar a los cristianos que son serios en su creencia de que la vida comienza en la concepción. La mayoría de las acciones de los cristianos no son acordes a sus palabras. Por ejemplo, la mayoría de los cristianos celebran la vida de un niño en base al día que el niño nació, lo cual significa el día en que se abrió paso a través del inmencionable (y sucio) orificio de su madre. Esto es completamente inconsistente con la creencia de que la vida empieza en la concepción o, de nuevo para ser más precisos, en el minuto en que el sexo concluye. Nuestra iglesia ha propuesto que, para las celebraciones de edad, los cumpleaños sean cambiados a días de concepción, a pesar de la histeria de algunas de nuestras esposas de que esto les hará tener casi un año más de edad.
Mientras que nuestros hermanos cristianos se rehúsan a practicar lo que predican, debemos ir más allá. Debemos celebrar y enlutarnos por los miles de millones de vidas que se han perdido en aborto: abortos espontáneos. Ahora, algunos de ustedes pensarán que no necesitamos hacer eso porque esas muertes no implicaban asesinato. Pero el luto de una vida humana no debería estar basado en si la pérdida fue por accidente o diseño. ¿Acaso un padre no llora por su hijo muerto accidentalmente por un conductor borracho tanto como aquel al que un intruso le dispara en sus pijamas? Nos lamentamos por las víctimas de desastres naturales incluso cuando esas personas no fueron intencionalmente asesinadas por ningún ser humano. Por supuesto, sabemos que Dios probablemente está detrás de todos estos desastres. Justo como Pat Robertson, ciertamente podemos imaginarnos razones por las que Dios podría aprovechar para matar a esos pobres pervertidos, usa-cuentas, ladrones de TV de plasma en Nueva Orleans, los orientales negadores de Jesús en el sureste asiático y los haitianos “vendedores de su alma al diablo”.
Al menos, deberíamos lamentarnos por la muerte de nuestros propios niños, mientras nos cuidamos de no adivinar las intenciones del Señor que claramente los quería muertos. Muchas, si no la mayoría, de las parejas casadas en esta iglesia han perdido un hijo al salvajemente popular y casero método de aborto llamado “aborto espontáneo”, tanto sí le hayan dicho o no las esposas a sus maridos. Al menos uno de cada cuatro embarazos conocidos termina en aborto espontáneo e innumerables embarazos nunca descubiertos (o reportados) terminan en “aborto espontáneo temprano”. Esto significa que al menos uno a dos millones de bebé muertos al año en este país. Caballeros, interroguen a sus esposas después de que salgan de la iglesia. Si están enterados, o se enteran, de un aborto espontáneo, ¡deben llorar por ese niño! No sólo era su bebé, está destinado al infierno ya que nunca alcanzó la edad en la cual entendería quien era Jesús, así que no pudo haberle pedido a Cristo que tomara su vida como su Señor y Salvador personal. Pero aunque sea abocado al inferno, aún es su hijo. Preparen una tumba para él y pongan una lápida para que toda la familia pueda tener luto. Por supuesto, ya que el niño nunca fue salvado, el lugar de entierro no será permitido en el Cementerio Cristiano de almas salvadas de los Bautistas de Landover.
Ya que la vida empieza en la concepción (o en realidad, cuando el varón está satisfecho sexualmente) millones de bebés alrededor del mundo, mueren cada año en abortos espontáneos. El número de abortos espontáneos empequeñece al número de abortos voluntarios. ¡¿Por qué el mundo no está indignado?! ¿Por qué no están nuestras grandes mentes enfocadas en este problema? ¿Por qué no están nuestros hermanos como Pat Robertson, James Dobson, Lou Dobbs y el hijo de Jerry no están gritando acerca de esto? Debemos hacer que nuestras acciones sean consistentes con nuestras palabras, antes de que perdamos toda credibilidad y el mundo secular empiece a llamarnos con la temida palabra que empieza con “H”: hipócritas (coro de susurros de asombro). Perdón por usar ese lenguaje tan duro, pero ustedes saben que tan juiciosos pueden ser los secularistas.


Una nueva definición de tolerancia.

Hoy en la mañana he tenido la iluminadora experiencia de leer una entrevista a Mayra González, candidata presidencial por el partido Renovación Costarricense. Cuando el periodista de la nación le pregunta por el papel de los gais y lesbianas en su agrupación, la candidata responde:

Quienes me maquillan y arreglan el pelo son gais, y no los discriminamos, los amamos, pero sí no aceptamos las prácticas en que ellos están. Desearíamos que se ajustaran a lo que dice la Palabra.

Tienen que notar que la frase “las prácticas en que ellos están” significa el hecho de tener relaciones homosexuales, o sea, lo único que los hace diferentes a los heterosexuales. El periodista de la nación, al que imagino visiblemente contrariado, le pregunta que ya que consideran a los homosexuales votantes válidos ¿los aceptarían en su partido aunque luchen por su derecho al matrimonio?

Ellos luchan por matrimonio gai y por adoptar hijos, pero tenemos que sentarnos con ellos, porque el Partido no va apoyar ningún proyecto que hable de la aprobación del aborto o de la pastilla del día después.

¿Para que se van a sentar con ellos si previamente dice que no van a aceptar nada? ¿Y desde cuando los homosexuales están a favor del aborto o de la pastilla del día despu- Suave, se me olvidó por un momento que renovación costarricense participó activamente en la marcha fundamentalista de ayer, por eso mezclan tres temas diferentes. Esa práctica tiene un nombre el cual va ser mi palabra de domingo, esta es demonización:

La demonización o satanización es la técnica retórica e ideológica de desinformación y/o alteración de hechos y descripciones, (próxima a la inversa sacralización, o al victimismo), que consistente en presentar a entidades políticas, étnicas, culturales o religiosas, etc, como fundamentalmente malas y nocivas; como forma de justificar un trato político, militar o social diferenciado, y/o también para atribuír de incorrecto lo que esta en contra de lo que se cree o apoya.

Dije que mi experiencia fue iluminadora porque la candidata González me ha dado a entender que existe una nueva definición de tolerancia de parte del partido Renovación Costarricense:

Tolerancia:  demonizar y restringirles sus derechos a aquellas personas que les pedimos su voto, no aceptar ningún diálogo sobre sus propuestas pero si dejarlos que les maquillen y arreglen el cabello.


Sí, la homosexualidad es mala porque la biblia lo dice, pero…

Publicado originalmente por Cape Town Lesbians (“relinkeando” de el Daily Atheist), traduzco para mis escasos lectores los argumentos acerca de lo que dice la biblia acerca de la homosexualidad.

¿Está cansado de que las personas usen versículos de la biblia y a la religión como una excusa para condenar la homosexualidad? Bueno, esto es algo con lo que me encontré hace muchos años y aún río cada vez que lo leo.

En su programa de radio [Vermont, USA], la Dra. Laura Schlesinger afirmó que, como judía ortodoxa, la homosexualidad es una abominación de acuerdo a Levítico 18:22, y no puede ser perdonada bajo ninguna circunstancia. La siguiente respuesta es una carta abierta a la Dra. Laura, escrita por un residente de Estados Unidos, la cual fue publicada en internet. Es divertida, así como informativa:

=============

Querida Dra. Laura:

Gracias por sus grandes esfuerzos para educar a las personas con respecto a la ley de Dios. He aprendido mucho con tu programa y he intentado comopartir lo que sé con la mayor cantidad de personas, simplemente les recuerdo que en Levítico 18:22 claramente se establece que es una abominación… y fin del debate.

Sin embargo, necesito su consejo con respecto a otros elementos de la leyes de Dios y como seguirlas.

1. En Levítico 25:44 se afirma que puedo tener esclavos, tanto varones como mujeres , siempre y cuando sean adquiridos de naciones vecinas. Un amigo mío dice que esto se aplica a mexicanos, pero no a canadienses. ¿Podría aclararlo? ¿Por qué no puedo tener canadienses?

2. Me gustaría vender a mi hija como esclava, como se permite en Éxodo 21:7. En estos tiempos, ¿cuánto cree que sería un buen precio por ella?

3. Sé que no me es permitido tocar a una mujer mientras que esté en su período impuro de menstruación – Levítico 15:19-24 -. El problema es: ¿cómo saberlo? He intentado preguntar, pero la mayoría de las mujeres lo considera ofensivo.

4. Cuando quemo un novillo en el altar como sacrificio, sé que este crea un olor placentero para el Señor – Levítico 1:9 -. El problema es por mis vecinos. Ellos dicen que el olor no les agrada. ¿Debo castigarlos?

5. Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sabath. En Éxodo 35:2 claramente se establece que deberá ser castigado con la muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo o debería pedirle a la policía que lo hiciera?

6. Un amigo mío siente que aunque comer mariscos [animales que carecen de aletas y escamas] es una abominación – Levítico 11:10 – esta es una abominación menor que la homosexualidad. No estoy de acuerdo. ¿Puede arbitrar esto? ¿Existen grados de “abominación?

7. En Levítico 21:20 se estipula que no puedo acercarme al altar de Dios si tengo algún defecto en mi visión. Tengo que admitir que uso lentes para leer. ¿Tiene que ser mi visión 20/20 o hay algún margen de maniobra?

8. La mayoría de mis amigos varones tienen su cabello recortado, incluyendo el cabello alrededor de sus sienes, aunque ello esta expresamente prohibido por Levítico 19:27. ¿Cómo deberían morir?

9. Sé por Levítico 11:6-8 que tocar la piel de un cerdo muerto me hace impuro, ¿puedo jugar fútbol americano si uso guantes?

10. Mi tío tiene una granja. Él viola Levítico 19:19 al plantar dos diferentes cosechas en un mismo campo, y también mi esposa al usar ropas hechas de dos materiales diversos (una mezcla de algodón y poliéster). Él también tiene la tendencia de maldecir y blasfemar mucho. ¿Es realmente necesario molestarme en reunir a todo el pueblo para matarlos a pedradas? Levítico 24:10-16. ¿No podríamos solamente quemarlos hasta morir como un asunto familiar privado, como hacemos con las personas que duermen con sus suegras?(Levítico 20:14)

Sé que usted ha estudiado estas cosas exhaustivamente y así dispone de considerable experiencia en tales asuntos, así que estoy confiado que puede ayudarme. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.

Su adorado admirador.

J. Kent Ashcraft

[Para detalles adicionales hagan clic aquí]


Un día lluvioso de julio…

Me levanté esta mañana para intentar a empezar a escribir mi tesis, algo que he intentado hacer durante toda la semana, y se me ocurrió la idea de tener un blog.

Esta idea de tener un blog es un cruce de varias ideas, empezando por las menos importantes:

5-Poco a poco he estado ingresando a las nuevas tecnologías de la web 2.0 como Twitter (en donde tengo pocos comentarios) y Facebook (que me inscribí por un juego).

4-Leí un blog en el que decía que hay un peligro de suplantación de identidad en la web, que alguien puede iniciar una cuenta mía en Facebook y reemplazarme arruinando mi reputación… pero nadie me conoce y no vale la pena que me suplanten, así que para mí el riesgo es mínimo…pero es mejor prevenir que lamentar.

3-Hoy medio he leído un artículo en en el que dice que el periodismo evoluciona a la “desintermediación” y que la noticia puede ser publicado directo de la fuente y… bueno dije que lo había “medio leído”, así que creo que esto es una buena forma de manifestar mi libertad de expresión.

2-He perdido mucho tiempo de mi vida viendo series de televisión, dibujos animados, leyendo libros, navegando en la red y a veces quiero compartir lo que he visto, leído o experimentado pero no soy muy bueno en mi expresión oral de estas experiencias, por lo que muchas veces veo la cara de aburrimiento de mi interlocutor, así que si me expreso en forma escrita, mi lector podrá saltarse la entrada de una vez si los aburro y los comentarios pueden ser una medida indirecta del interés de mis temas…

1-Hay temas en los que he tenido una gran necesidad de contárselo a alguien pero no he podido, el alcance de mi voz es pequeño, comparado con el alcance de un blog, así podré encontrar mejores discusiones y formar mejores opiniones.

Con estas palabras doy por inaugurado mi blog, con la esperanza de tener lectores regulares y ahora procederé a ver como gritar al mundo que estoy aquí.